Vergleichstest: Schick, Schützend, Umweltschonend

Fazit

Keine Lasur ist im Test durchgefallen. Alle liefern Oberflächen, die Wasser und Schmutz gut abweisen und für mehrere Jahre einen sicheren Schutz des Holzes versprechen. Starke Unterschiede gibt es im Aussehen der Oberflächen. Hier muss jeder selber entscheiden, was ihm gefällt – ob eher lasierend oder stark deckend. Auch bei der Verarbeitung zeigten sich größere Unterschiede. Die Lasuren mit natürlichen Inhaltsstoffen waren durchweg dünnflüssiger und ließen sich leicht aufrühren, neigten dafür beim Streichen stärker zum Spritzen und Laufen. Auch brauchen diese Lasuren lange zum Trocknen.

Die dickflüssigeren Acryl-basierten Lasuren ließen sich entsprechend schwerer aufrühren, besser streichen und trocknen schneller. In der Summe aller Eigenschaften hat schließlich die Lasur von PNZ den Testsieg geholt. Preistipp wäre Wilckens geworden – allerdings empfiehlt Wilckens im Außeneinsatz eine Grundierung, sodass man ggf. die Kosten für den Grundieranstrich addieren muss, womit sich der Presivorteil, zumindest bei Anstrichen im Außenbereich – relativiert.